Vak werd dit jaar gegeven door collega JV.

Sterke en zwakke punten. De opmerkingen links en rechts horen niet bij elkaar.

Sterke punten zijn:

Zwakke punten zijn (als je verbetersuggesties hebt, graag):

Goede praktische opdrachten De programmeeropdrachten zijn leuk. + Diktaat! Een echte! Bravo en bedankt! + Hoogeboom :) + Niet te formeel bij colleges Interessant vak Enthousiaste manier van lesgeven en goed materiaal Docenten geven op een leuke en effectieve manier les en komen enthousiast over. Goede assistenten :) Dictaat en ppt's online Oude tentamen+uitwerkingen online Opdrachten zijn goed te doen Opdrachten waren leuk. -De programmeeropdrachten zijn leuk om te maken -De behandelde onderwerpen zijn interessant Duidelijke colleges Motiverende en interactieve collega's Prima vent. Het dictaat. Altijd duidelijk

Geen genoeg antwoorden van de tentamens van vorige jaren. Kwaliteit van de beschikbare antwoorden is niet goed genoeg. - Meer, veel meer theorie oefenen tijdens werkcolleges; het tentamen leren was erg moeilijk zonder TA die me af en toe door een lastige vraag kan lopen. - Meer implementatie-vragen op tentamen, minder tekenen! - Programmeeropgaven iets sneller nakijken aub. Dictaat is op sommige punten erg vaag Een normale website in plaats van een git repo wordt gewaardeerd. De colleges+tentamen en de werkcolleges+opdrachten waren 2 losse vakken bijna, er is geen enkele oefening met de tentamenstof in heel het vak. Ik had graag tijdens werkcolleges meer tentamenstof geoefend. Er zijn veel algoritmen etc die we meosten leren, maar we hebben er niet veel mee geoefend. Het werd wel goed besproken in de hoorcolleges maar werkcolleges draaien volledig om de programmeeropdrachten (wat ook wel weer logisch is). Ik zou gaag een werkcollege willen op het einde om makkelijker nog te oefenen en vragen te stellen over tentamenstof, wanneer de programmeeropdrachten voorbij zijn. Maar, ook heel vervelend, de laatste deadline viel op 2 januari. Gebruik liever blackboard, anders moet ik straks voor ieder vak een aparte site in de gaten houden. Veel herhaling en heel veel onderwerpen. -Niet alle uitwerkingen van tentamens aanwezig -Er stonden dingen in het dictaat die we niet in de les hadden behandeld? (zoals Floyd) -Slechts een minideel van de behandelde stof komt terug in de programmeeropdrachten, de rest van de stof oefenen we nooit, behalve met oude tentamens. Het zou veel beter werken om iedere week met de hoorcollge stof aan de slag te kunnen. Zo hoef je niet alles in een dag te leren. (alle stof in een dag leren lukt prima, maar na een week zijn we alles wel vergeten.) -Het dictaat is erg lang/omslachtig en duidelijk gecopy/pasted. Er staat zelfs ergens TODO in de tekst, dat ziet er niet heel professioneel uit. Meer oefenmateriaal met betere uitwerkingen Tussentijdse opdrachten die aansluiten bij tentamen. Antwoorden bij oefententamens waren onvolledig of ontbraken. Daardoor waren onderwerpen die ik niet wist of ik ze kon toepassen. geen.

2016 « -- up -- » 2019
Van 2017 heb ik geen terugkoppeling.