Goede en zwakke punten. Ik heb sinds dit jaar geen losse waarderings-cijfers meer. De opmerkingen links en rechts horen niet bij elkaar.

Duidelijke slides Goede begeleiding werkcolleges Goede hulp bij werkcolleges Bart en Bart waren top! (erg snelle reacties ook) (en Bart had leuke t-shirts) dictaat handig "docent is een complete mafklapper" handout enthousiasme docent De werkcollegedocenten wisten wat ze deden en moesten doen. Colleges waren duidelijk en interessant. Vooral met de uitleg op het krijtbord. Docent was goed. Interessante stof, leuke colleges. Aardige docent. Interessante hoorcolleges/practicum verdieping Gezellige college Duidelijke handhoud op de website, wat het leren een stuk fijner heeft gemaakt. super meetrekkende lessen. Docent is een haffe mafklapper. naar mijn mening de beste les. Werkcolleges waren zeker te doen en hulp genoeg. Enthousiast lesgeven zorgt voor leuke lessen. De stof die je moest kennen was goed omschreven en goed terug te vinden. Goede begeleiding tijdens de opdrachten, goed studiemateriaal met zeer handige notes. Erg goed dictaat. Goede notes om uit te leren, tenta te doen maar en kwam helaas geen hashen in! Goede stem, enthousiast en duidelijk. Enthousiaste docent, handige handout. Docent gaft enthousiast les, Verder beantwoorde hij vragen per email altijd heel snel. Het dictaat was over het algemeen heel duidelijk. Oefensommen waren erg handig. Leuke, gezellige en leerzame colleges. Duidelijk en uitgebreid dictaat. Interessante stof en goede opdrachten. Enorm mooi dictaat Docent is complete mafdoedel, maar wel op een goede manier :) Student hulp bij werkcolleges was helemaal top [duim omhoog] Goede docent en assistenten Hoop geleerd, vooral bij programmeeropdrachten. De notes op de site. Leuke practica, duidelijk boek, interessant vak. De docent :) Goede aansluiting op Algoritmiek.

[sorry scan onleesbaar] Een tentamen zonder antwoorden is geen oefenmateriaal. Daarnaast ontbraken er antwoorden bij de tentamens die wel uitwerkingen hadden. Slides heb je niks aan, ook niet tijdens hoorcolleges. tentamen veel te moeilijk. College sheets ... totale chaos Laatste opdracht te groot en onduidelijk. Weinig (relatief) oefenopdrachten met antwoord te verkrijgen. Slides erg chaotisch. Meer sturing bij de programmeeropgaven zou nuttig zijn. Er waren geen werkcolleges om de tentamenstof te oefenen. Werkcolleges bevatten onderwerpen die we nooit gehad hebben. Vergt veel tijd. Weinig oefenmateriaal op de site. Moeilijk in te schatten wat het belangrijkst is voor het tentamen. Had graag ook antwoorden van oefenopgaven online gezien. Had ook graag van te voren willen weten dat het dictaat leren veel handiger is dan de slides. In het tentamen werden bepaalde dingen gevraagd die of nooit eerder zijn gevraagd in de geschiedenis van datastructuren (Huffman), of de vraag werd al eerder gesteld in een oefententamen uit 1995 (toen was ik 1 jaar oud), zonder dat er een antwoordsleutel voor bestaat. In het dictaat staat ook al niet hoe je een DFS met topologisch sort combineert, dus ik heb maar wat gedaan. Opdrachten buiten het tentamen om waren te lang/te moeilijk vor de studielast van het vak. Begeleiding hierbij was matig/te weinig. Niet genoeg pepernoten :p Soms ook wel eens onduidelijke specificaties bij de programmeeropdrachten. Moeilijke practica Weinig oefententamens. Weining links tussen prgrammeeropdracht en geleerde stof. Geen hash, programmeren was veel moeilijker dan tenta, weinig hulp. Stof is moeilijk uit te leggen, slides zijn alleen nuttig met het verhaaltje erbij. Het was fijn geweest als er ook (uitgebreidere) uitwerkingen van het oefenmateriaal te vinden waren. Graag meer oefenen met de tentamenstof tijdens colleges. 1-based dictaat ipv 0-based is enorm verwarrend. Meer uitwerkingen van opgaves/tentamens om jezelf te controleren zou fijn zijn. Beter de relevantie (voor het tentamen) aangeven gedurende het college. Visualisatie niet probere duidelijk te maken met handgebaren (dat is namelijk niet duidelijk). Er kan beter duidelijk gemaakt worden wat echt belangrijk is op het tentamen. Er is erg veel stof waarvan maar een klein deel getoetst wordt. Nadeel van het vak, als je de termen vergeten bent, kan je wel de helft van de toets niet maken. Kleine hint zou wel fijn zijn. Dus leer de namen en termen goed uit je hoofd!! Iets meer uitwerkingen van oude tentamens. Weining tentamens met uitwerkingen, terwijl er veel stof mogelijk gevraagd wordt tijdens het tentamen. Sommige mensen leren zo. Bij FI1 bij dezelfde docent waren er wel veel tentamens met uitwerkingen. Meeste tijd aan practica kwijtgeraakt aan syntax. Werkcolleges hebben niet kunnen helpen met het oplssen van C++ gerelateerde problemen. Aub voor herkansing of volgend jaar meer oude tentamens/oefenopgaven! Met goede volledige uitwerking!! Oefening genoeg maar vaak zonder (correct) uitwerking. Online sheets onduidelijk. Ik vind het een beetje raar dat 3 best wel grote programmeeropdrachten die een aanzienlijke hoeveelheid tijd kosten, niet worden meegenomen in het eindcijfer. Dit is toch een onderdeel.

2014 « -- up -- » 2016