| opmerkingen | ||
| goed | kan beter | |
|---|---|---|
| 1 | Positief: de colleges waren niet saai. | Negatief: Flauwe grappen als iemand te laat binnenkomt ... |
| 2 | Leuk boeiend college! |
Het zou handig zijn als er een asistent
door de computerzalen zou lopen op een vast tijdstip
om assistentie te verlenen met de programmeeropdrachten.
De werkgroep zou iets meer mogen zijn dan alleen de antwoorden uit het dictaat op het bord te gooien. |
| 3 | Positief: Er werd duidelijk uitgelegd, humor hield de colleges interessant. | Negatief: Soms werd bij de uitleg van een bepaald algoritme te lang stilgestaan bij de werking terwijl het allang duidelijk was. |
| 4 | + Goed en duidelijk college. | - ? (sorry, ik heb hard zitten nadenken, maar kon niets verzinnen) |
| 5 |
goed: zeer goed dictaat, lekker duidelijk
colleges zo leuk mogelijk gebracht. |
slecht: dictaat vaak veel duidelijker dan slides, niet alles op slides is terug te vinden in het dictaat. |
| 6 | positief: leuke, vermakelijke colleges met ruim voldoende informatiedichtheid | negatief: niet alle stof in `leesboek', maakt college-onafhankelijk studeren lastig |
| 7 | Het dictaat is erg goed. | Werkgroep kan beter, nu is het alleen antwoorden uit boekje overschrijven |
| 8 |
voordeel: geen grote boeken lezen
pluspunt: vak zeer goed gegeven (werk- en hoorcollege !) |
nadeel: veel verschillende onderwerpen, dat wil nog weleens verwarren. |
| 9 | plus: goede en gezellige colleges, leuke opdrachten (praktijk-gericht) | minpunt: laatste 10 bladzijden van het dictaat waren opeens onbegrijpelijk, terwijl het daarvoor juist erg helder was |
| 10 | Ik ben van mening dat, gezien de benodigde tijd ervoor, de programmeeropdrachten wat meer voor het cijfer mogen meetellen | |
| 11 | + goed georganiseerd, college en practicum sluiten goed aan e.d. | - soms wel erg veel herhaling in het eerste uur college |
| 12 | Hoorcollege erg goed, duidelijk dictaat en ander studiemateriaal. Docent maakt college minder saai d.m.v wat humor -> belangrijk! | Werkcollege overbodig, kreeg een paar sommen op en ga ze maar maken. Na een tijdje worden de antwoorden op het bord gezet, letterlijk uit het vragenboek overgenomen. Kan ook thuis! |
| 13 |
+ Leuk college, wat goed gegeven wordt.
Duidelijke uitleg bij vrijwel alle te bestuderen stof uit het leesboek. |
Reguliere expressies en het roteren van bomen worden niet erg duidelijk behandeld
in het leesboek.
Het tentamen is behoorlijk vroeg, dat blijft gewoon irritant als je van "ver" moet komen. Ik zie het doel er ook niet achter. |
| 14 | + College was erg duidelijk, je kon de tentamensommen maken met de uitleg op colleges | - werkcollege voor mij op een slecht moment |
| 15 | goed: colleges waren leuk. | slecht: opdrachten in de opdrachtenbundel waren wat aan de moeilijke kant. |
| 16 |
+ Praktikum sluit goed aan op de stof
+ Stof wordt leuk gepresenteerd met voldoende voorbeelden | - Nogal droge stof, misschien tentamen en prakticum samen het eindcijfer laten bepalen. Praktisch deel vind ik bij dit vak n.l. nog belangrijker dan theorie. Als je maar weet dat het er is, kun je het opzoeken. De snelheid die leer je wel bij complexiteit, kortom iets praktischer gericht zou geen kwaad kunnen. |
| 17 | goed: opzet van het vak was uitstekend, opdrachen waren duidelijk gedocumenteerd etc. | minpuntje: naksker was erg langzaam |
| 18 | Pos. Alles werd heel goed uitgelegd. | Neg.: Soms te veel herhaald. |
| 19 | Hoewel de programmeeropdrachten niet moeilijk waren, heeft de aangewezen persoon voor technische vragen niet zijn werk gedaan. Dit is misschien een punt voor verbetering vvor volgend jaar: betere assistentie voor de programmeeropdrachten. | |