Te laat, niet voldoende en plagiaat -

Practicum Algoritmiek,

voorjaar 2017

Toren Academiegebouw

Te laat

Oplossingen voor de programmeeropdrachten Algoritmiek dienen in principe op (of voor) de deadline te worden ingeleverd. Je kunt nog tot twee weken na deze deadline inleveren, maar dan gaat er voor iedere (gedeeltelijke) week 1 punt af van het cijfer dat je voor die opdracht zou krijgen. Het is mogelijk dat het cijfer daarmee beneden de 5.5 komt. Geen nood: als het cijfer zonder puntenaftrek minstens 5.5 zou zijn, heb je de betreffende opdracht toch afgerond. Alleen werkt het lagere cijfer wel door in je gemiddelde cijfer voor het practicum, en daarmee in je eindcijfer voor het vak.

Wanneer de twee weken na de deadline verstreken zijn, heeft het (afgezien van bijzondere omstandigheden, overleg dan met de docent) geen zin meer om in te leveren. Je kunt dan aan het eind van het semester gebruik maken van de herkansing.

Niet voldoende

Wanneer je oplossing voor een programmeeropdracht niet voldoende is (of je levert niets in), krijg je aan het eind van het semester de kans om een verbeterde versie in te leveren. Zie verder bij herkansing.

Herkansing

Aan het eind van het semester wordt eenmalig de mogelijkheid geboden om programmeeropdrachten die niet (voldoende) zijn gemaakt te herkansen. In dat geval kun je hoogstens nog een 5.5 voor de betreffende opdrachten halen.

Voor de herkansing wordt een nieuwe inleverdatum (of nieuwe inleverdata voor de verschillende opdrachten) vastgesteld. Wanneer je je oplossing voor een opdracht niet voor deze datum afhebt, heeft het (afgezien van bijzondere omstandigheden, overleg dan met de docent) geen zin meer om in te leveren. De eerstvolgende gelegenheid is dan in het voorjaar van 2018.

Plagiaat

Wanneer de inzendingen van verschillende teams bij een programmeeropdracht Algoritmiek teveel op elkaar lijken, kunnen we tot de conclusie komen dat er sprake is van plagiaat. In dat geval krijgen in principe alle betrokken teams geen cijfer voor de betreffende opdracht. Ook krijgen ze geen mogelijkheid om de opdracht alsnog in hetzelfde collegejaar af te ronden.

Alleen als de teams gezamenlijk duidelijk maken welk team de bron was, kan de opdracht voor dat team (de bron dus) alsnog worden goedgekeurd. Omdat dat team (bedoeld of onbedoeld) heeft meegewerkt aan het plagiaat, zal het cijfer dan echter niet hoger worden dan een 5.5. Indien het cijfer van de bron (bijvoorbeeld door te laat inleveren) al lager was dan een 6.5, zal er 1 punt van worden afgetrokken, waarbij we niet verder zakken dan een 1.

Ook bij aftrek van 1 punt vanwege meewerken aan plagiaat geldt een cijfer beneden de 5.5 toch als `opdracht afgerond', als het zonder puntenaftrek maar minstens 5.5 zou zijn geweest. Wanneer het cijfer van de bron zonder puntenaftrek al niet voldoende was, en de oplossing was ingestuurd bij de eerste gelegenheid, kan er aan het eind van het semester gewoon worden herkanst, waarbij opnieuw 1 punt van het te behalen cijfer zal worden afgetrokken.

Bij mildere vormen van plagiaat kunnen ook mildere sancties worden opgelegd, zoals aftrek van punten in plaats van `geen cijfer'.

Vragen en/of opmerkingen kunt u sturen naar:
Rudy van Vliet; rvvliet(at)liacs(dot)nl
Laatste wijziging: 26 augustus 2016 - http://www.liacs.leidenuniv.nl/~vlietrvan1/algoritmiek/telaatenplagiaat.html