opmerkingen FI1 Fundamentele Informatica 1 / Najaar 2016
93 formulieren 53% I 12% I&B 27% I&E Totaaloordeel over dit vak (schaal 1..10) av=7,6 (n=73, dev=0,9) |
|
Sterke punten | Zwakke punten |
---|---|
[**er missen steeds stukjes tekst in de scans]
De slides met verduidelijking online Veel oefenstof - werkcolleges, oude tentamens Het is fijn wanneer dhr H. door de zaal (B2) loopt, anders anders voel je snel dat je niet een vraag kan stellen als je achterin zit terwijl de (**) Inspirerend lesgeven Erg goed om naar te luisteren colleges door de enthousiaste houding van de docent. Goede en enthousiaste docent. Fijn dat er oude tentamens op de site staan. Docent geeft duidelijkheid tijdens colleges Duidelijke dia's, makkelijk te volgen. Kleurensysteem erg handig. Enthousiaste docent. Ik miste oefenmateriaal in het begin van de collegereeks. College is leuk om te volgen. de docent legde de stof op een leuke manier uit. Eerste kennismaking met discrete wiskunde en daarmee een goede basis voor de verdere studie Informatica. Interessant, uitdagend. Enthousiaste docent. Duidelijke college. Goede docent met humor. Ontzettend interessant vak, ik vond de hoorcolleges goed te volgen, maar wat teveel leuke achtergrondinfo waardoor het voor mij efficienter was de stof thuis te behandelen. De tussentoets is een goed meetmoment en het juiste (**) Grappig, houdt de aandacht makkelijk bij de les. docent zet dit echt op internet, ook toen ik vorig jaar vroeg om meer bier in college. Veel oefenmateriaal. Leuke docent, duidelijk uitgelegd. Goede manier van lesgeven, veel oefenmateriaal. "twee"-minuten test Het zou handig zijn als we practische opdrachten zouden krijgen wekelijks. Zodat iedereen bij de stof blijft. Leuk college en goede website. Docent die inspireert. Heeft gevoel voor humor. Duidelijke slides, goede informatievoorziening en leuke colleges. Enthousiaste docent. -Veel intonatie -Veel gebruik van slides De oefenvragen waren prettig. De docent bracht via de colleges toch leven in de stof die anders best zieldodend zou kunnen zijn. Enthousiaste leraar! leuke stof. "twee minuten" testjes. Goede colleges Veel oefenmateriaal. -Duidelijke PP. -Kan tijdens werkcolleges veel vragen stellen. Veel oefenstof en goede leraar De stof van vorige les wordt op handige manier bij de volgende kort getest door 2 min test. Legt goed uit, geduldig, veel oefenmateriaal, slides duidelijk. Interessante uitleg: aandacht is er goed bij te houden. Duidelijke uitleg: naast interessant is de uitleg ook goed te volgen. Slides iets beter maken voor zelfstudie. Geeft op een positieve, enthousiaste manier college. Opgaves werkcolleges moeten beter op tentamenopgave afgestemd worden. Enthousiast en vrolijk, zorgt voor goodwill en dat je ook wilt luisteren. Dictaat, boek, oude tentamens. Veel materiaal om te oefenen, docent legt de stof duidelijk uit. Goede werkcollegedocent. Kleine oefentoets aan het begin van de les. Goede enthousiaste uitleg. Wordt op een leuke manier verteld. Gratis chocolademelk bij de laatste les. Enthousiast, de klas erbij betrekken, duidelijke voorbeelden. Goede uitleg, duidelijke slides, genoeg oefenmateriaal. Docent met humor en zelfspot. Kleurcodes bijde slides voor het makkelijker thuis leren. Alles komt altijd aan bod en veel ruimte voor vragen. Ik vond dat u de stof goed uitlegde hierdoor hoefde ik veel minder tijd te besteden aan zelfstudie + de PP slides zijn enorm handig. (bedankt voor de leuke lessen) Goede sfeer tijdes colleges waardoor je zeker blijft opletten. De docent gaf zeer tof en enthousiast les. De 2 minuten toetsen (30 minuten toetsen:) ) waren een sterke toevoeging om niet alleen kennis maar ook inzicht te toetsen +1 voor H. ! -Aan de hand van dia's wordt er college gegeven. -goede docent Goede opbouw, slides zijn duidelijk. Veel oefenmateriaal te krijgen. En boek is goed! Ik ben niet zo geod in relaties, dus ligt dit vak mij niet zo. De stof is interessant. Het college was leuk en de sfeer was vooral heel goed, dit zorgt voor goede concentratie. A={�} A(A(�))={�} Duidelijk en leuk uitgelegd |
De slides waren soms wat onduidelijk.
De slides op de site zijn niet altijd duidelijk en bij sommige onderwerpen zijn er te veel. Het was lastig om te oefenen buiten de werkcolleges. Ik krijg de indruk dat iedereen het gevoel heeft "ik kijk later wel op de presentaties hoe het zit" Misschien wat meer voorbeelden in de slides zetten, dit maakt de stof sneller duidelijk bij het (..) tijdens het leren. Vatbaar om achter te lopen. Ik vond het moeilijk om bij te blijven door geen verplichtingen. Focus op DITE en PM! -Betere oefen uitwerkingen nodig! -Beter overzicht van al het leermateriaal! Dat bv. in 1 dictaat of boek terug te vinden is. Binaire bomen, we doen er niets mee behalve ze aftellen. De slides zijn zonder docent die het uitlegt onbruikbaar. trevtutor.com pakt het beter aan, Lesstof sluit niet geheel aan op de stof in boek Wat teveel achtergrond en te weinig essentie in het college. Ook de slides mogen duidelijker voor zelfstudie. Hoevaak je ook oefent, je zult het nooit 100% allemaal snappen, omdat er telkens totaal andere vragen zijn. Tentamen leek moeilijker dan de geoefende tentamens uit voorafgaande jaren. Slides zijn onduidelijk tijdens leren. Weinig toetsing Boek is langdradig, niet veel dingen waar je uit kunt leren. Ik vond de toets een stuk lastiger dan voorgaande jaren. Er zaten ook een aantal totaal andere typen vragen in. Abstracte stof waarvan het niet altijd duidelijk is hoe men het moet oefenen. Soms beetje chaotisch. Informatie op de slides kan soms helderder worden gepresenteerd. Lastig om te leren van powerpoints (misschein een samenvatting/begrippenlijstje van de belangrijkste punten, ook in het boek is het soms zoeken.) Slides zijn moeilijk te volgen (als je een college niet hebt kunnen volgen). Uitwerkingen van het oefenmateriaal niet compleet. Slides niet altijd helemaal duidelijk. Voor sommige onderwerpen is er minder oefenstof (bijvoorbeeld bij inductie) Onduidelijke dia's; zonder uitleg is het soms moeilijk om enige informatie uit de dia's te halen. Echt een vak wat zou moeten worden opgenomen. Redelijk wat onderwerpen/colleges die fijn zouden zijn om terug te kijken. Soms ietwat onduidelijk qua termen, maar geeft zelf aan dat hij dit soms doet. Daardoor soms verwarrend met termen uit boek. Chaotische powerpoints. Slides van powerpoint zijn nog steeds niet optimaal. Een verbetering kan zijn: meer voorbeelden in de slides zodat studenten het later kunnen nalezen. Misschien samenvattingsslides van alle stof uit een week. Als je geen aantekeningen maakt, snap je niet zoveel van de slides bij het terugkijken. Er te snel vanuit gaan dat iedereen direct snapt wat er wordt uitgelegd, en vervolgens met raketsnelheid doorgaan. Te weining tijd nemen om uit te leggen en vooral de vraag stellen "Volgt iedereen dit nog?" Verder waren de lessen wel helemaal top! :) Toch is iedereen laten begrijpen waar de les over gaat vrij essentieel. Het tentamen is heel lang na de colleges, hierdoor zakt de besproken en geleerde stof af, hierdoor is het tt een stuk moeilijker. Filmpjes over dit vak zijn alleen maar in het Hindi Engels. Veel stof die weinig tot niet in tentamens terugkwam. In de les (hoorcollege) mogen er meer voorbeelden gegeven worden hoe het op de toets gevraagd kan worden. jammer dat niet alle oefententamens uitwerkingen (online) hebben. Wat soms Jammer was een het oefenmateriaal is dat de uitwerkingen soms (en dan en dan ook net op de cruciale momenten) mistte. Dit kwam zowel voor bij de oude tentamens als bij de opgavensets. Verder vond ik persoonlijk dit tentamen vrij ver van de norm (oude tentamens) afwijken. Neem dat laatste maar met een (**) Geen goede naslagwerken beschikbaar. De dia's zijn niet handig om te leren. Aan het begin ook door de docent (**) Wat ik vervelend vond was dat er engels en nederlandse termen door elkaar werden gebruikt, Als je kon kiezen zou ik de hoorcolleges het liefst in het engels willen volgen omdat naar mijn idee (**) De enige reden dat ik bijna nooit bij college was is dat vrijdagochtend 9:00 uur gewoon erg moeilijk is. Die 2 minuten testjes misschien op de site. |